Steelers: 5 candidatos para el Draft – Tight End

-Por Carlos Ortega

Amigos de Steelers 360 empezaremos a ver y analizar las condiciones y características de algunos candidatos colegiales para llegar a los Steelers por la vía del Draft. Hablaremos de las posiciones que su servidor considera prioridades de cara al reclutamiento colegial “a priori” pues aún falta el Combine que se celebrará a finales de este mes de febrero. Que quede bien claro, NO son predicciones ni mock drafts. Tampoco es un análisis completo de cada jugador.. Sólo es un primer vistazo a quienes en este momento nos pueden parecer los candidatos más interesantes previo al Combine. Obviamente lo que suceda en Indianapolis a partir del 27 de febrero próximo puede cambiar nuestra percepción.

Empezaremos con Tight End (ala cerrado) una posición que me parece urgente pues por desgracia Vance McDonald a pesar de su calidad NO ha sido un elemento con el que se pueda contar debido a sus constantes lesiones y hay la posibilidad de que se convierta en “cap casuality” por lo alto de su salario para 2020 ($7.127 millones) y por la cantidad que liberaría en caso de ser cortado ($5.672 millones). Por otro lado tenemos a Nick Vannett quien para el 14 de marzo será FA y no sabemos cuales serán sus pretensiones. Y finalmente quedan 3 jugadores que han estado en desarrollo y de quienes se desconocen sus avances reales como son Zach Gentry (5a rd en 2019), Christian Scotland-Williamson (parte del programa internacional desde hace dos años) y Kevin Rader (undrafted que no demostró nada en la pretemporada anterior). Y esta elección no será tan fácil y mucho menos tras haber utilizado ya el pick de 1a rd, pues la Clase 2020 de TEs es bastante corta de talento.

ADAM TRAUTMAN (TE, Dayton, Senior, 6’5”, 251 lbs)

Hasta hace pocos días casi no conocíamos o habíamos oído hablar de Trautman pues Dayton no es precisamente un programa importante. Sin embargo me parece muy interesante lo que hemos podido ver y leer sobre este muchacho. De entrada se trata de un auténtico diamante en bruto con mucho brillo por pulir. A pesar de ser Senior no es un producto terminado. Veamos los pros y contras de Adam Trautman

LO BUENO

  • Tiene la estatura, peso y composición física ideal para la posición
  • Es un atleta explosivo con buena combinación de agilidad y velocidad
  • Tiene antecedentes en el basketball, por lo que suele pelear las recepciones difíciles como si fuera un delantero de poder
  • Tiene buena experiencia y desempeño como receptor en zona de tráfico
  • Es versátil: llegó como QB por lo que tiene relativamente poca experiencia como TE. Sin embargo ha sido utilizado sobre la linea, en el backfield, como slot o como abierto

LO MALO

  • Aún está aprendiendo los puntos finos de la posición
  • Gana más por sus capacidades atléticas que por su talento o su conocimiento de la posición
  • La transición a la NFL y la curva de aprendizaje pueden ser más complicadas para el que para otros TEs considerando el enorme salto que es ir de División II a la NFL
  • Definitivamente tiene fuerza pero desde un punto de vista técnico, aún no está listo para recibir snaps como bloqueador en la NFL

Proyección: El gran problema de los jugadores de programas tan pequeños es la percepción que se tiene de ellos contra la realidad. Eso hace que las proyecciones se disparen. Algunos como Jonah Tuls lo proyectan en la 2a rd. Otros como Kyle Crabbs y Drafttek lo ponen hasta la 4a-5a rd. Me parece que tomarlo en la 2a rd es un riesgo, pero es probable que no esté para cuando llegue el posible pick compensatorio de 3a rd. El gran problema de la mayoría de los TEs que llegan a la NFL es que tienen poco trabajo y técnica para bloquear. Hay que esperar a ver que muestra en el Combine

Mandatory Credit: Vasha Hunt-USA TODAY Sports

COLE KMET (TE, Notre Dame, Junior, 6’4”, 235 lbs)

Es un jugador sólido en una Clase muy corta de TEs. Y desde antes de iniciar la temporada estuvo en la discusión como uno de los mejores candidatos para llegar a la NFL y se mantiene como uno de los más interesantes jugadores en la posición

LO BUENO

  • Es muy versátil y fue usado prácticamente en todos los puntos de la ofensiva.
  • Es un peligro en campo abierto
  • Tiene un buen motor en espacio abierto y sale de la línea con movimientos suaves
  • Es una amenaza en zona roja, pelea muy bien los balones por arriba.
  • Excelentes manos

LO MALO

  • Es un bloqueador decente pero tiene muchos problemas contra elementos de caja (OLB, DE) quienes se deshacen fácilmente de sus bloqueos
  • No es el atleta más veloz, ni es nada espectacular desde el punto de vista físico
  • Usa el cuerpo y no las manos para atrapar el balón
  • Tiene problemas con su técnica para usar las manos en el bloqueo
  • No tiene el mejor balance ni el mejor control de su cuerpo

Proyección: Otro muchacho que habrá que ver que tanto avanza tras el Combine y su Pro Day. En este momento algunos lo tienen proyectado como un Top 3 de la posición. Es posible que salga en 2a-3a rd, o incluso en 1a rd si es que hay alguien desesperado por atender la posición

HARRISON BRYANT (TE, Florida Atlantic, Senior, 6’5”, 242 lbs)

Otro jugador de una conferencia pequeñita. Sin embargo Bryant ha tenido experiencia desde su año freshman con Florida Atlantic. El gran problema es que se trata más de un receptor que de un bloqueador.

LO BUENO

  • Buena producción en su carrera, desde su año fresnman
  • Tiene brazos largos que le ayudan a crear separación
  • Tiene gran aceleración en línea recta, sobresale obviamente en las rutas verticales

LO MALO

  • Siempre muestra voluntad para bloquear pero suele ser torpe cuando se acerca a su asignación y descuida el uso de sus manos
  • Por su peso y su falta de mentalidad de bloqueador es que pocas veces lo alinearon en la OL.
  • Y en este sentido es más un WR que un TE, con una actitud muy diferente cuando va por el balón que cuando le toca bloquear.
  • No tiene un gran árbol de rutas. Es muy vertical

Proyección: Draftek tiene a este muchacho como el #7 en la posición y lo proyectan para el día 3. Jonah Tuls lo tiene como su #4 y lo proyecta para la parte final del día 2. Me parece que puede ser un buen candidato para salir entre la 4a y la 6a rd

THADDEUS MOSS (TE, LSU, r-Sophomore, 6’3”, 225 lbs)

El hijo de Randy Moss decidió entrar al Draft en este año y eso lo va a mandar seguramente al día 3 a pesar de haber sido figura en el partido en que se decidió el Campeonato Nacional de la NCAA. Tiene cosas muy buenas pero a final de cuentas es un producto sin terminar y con escasa experiencia en el football colegial. El riesgo de que haya sido “one year wonder” es muy alto.

LO BUENO

  • Tiene una técnica de bloqueo superior al resto de esta clase lo cual le puede conseguir snaps en la NFL
  • Es muy bueno cuando se trata de abrir espacio a los RBs por fuera de los OTs
  • Buenas manos, brazos largos, balance y punto de apoyo son sus mayores virtudes bloqueando contra DEs. También ha tenido éxito bloqueando por dentro
  • Buenas manos como receptor. Pelea los balones complicados, tiene mucho éxito contra LBs y Safeties

LO MALO

  • No tiene un gran árbol de rutas ni logra gran separación al inicio del snap.
  • Tiene problemas con las rutas verticales
  • Ha tenido problemas para proteger el balón tras la recepción
  • Producción sólo una temporada
  • Le falta movilidad y no es explosivo en campo abierto.

Proyección: Ahora mismo está proyectado hacia el final del dia 2 o inicio del dia 3. Después de su actuación en la Final Colegial muchos ya lo ponían como el #1, material de 1a rd, etc. Nada más alejado de la realidad pues Moss sólo fue titular un año en NCAA, por ende tuvo sólo producción durante un año y está dejando dos años de elegibilidad que le podrían servir para legar como un producto terminado a la NFL

ALBERT OKWUEGBUNAM (TE, Missouri, r-Junior, 6’5”, 255 lbs)

Este muchacho puede ser interesante si es que se tiene el tiempo y la voluntad para desarrollarlo, aunque como suplente puede tener efecto inmediato y con los snaps que tenga irse desarrollando dentro en la cancha.

LO BUENO

  • Físicamente hablando es un monstruo para la posición.
  • Es una amenaza en trayectorias verticales por el centro de la cancha
  • Pocos balones escapan de su alcance gracias a un muy buen radar y su mentalidad de pelear cada uno de ellos
  • Tiene fortaleza y herramientas para ser un muy buen bloqueador desde 3 puntos

LO MALO

  • No siempre explota su talento
  • Le falta sentido de urgencia a su manera de jugar
  • Requiere tiempo para poder desarrollar un árbol de rutas que ahora es muy limitado
  • Necesita leer mejor las coberturas de los rivales para saber cuando romper su ruta
  • En ocasiones tira los pases más fáciles y atrapa los más difíciles

Proyección: En este momento lo proyectan al principio del día 3, 4a, tal vez 5a rd.

Mandatory Credit: Jay Biggerstaff-USA TODAY Sports

OTROS CANDIDATOS A SEGUIR EN COMBINE Y PRO-DAYS

  • JACOB BREELAND (Oregon, Senior, 6’5”, 240 lbs)
  • LUKE FARRELL (Ohio State, Senior, 6’6”, 244 lbs)
  • BRICEN HOPKINS (Purdue, r-Senior, 6’5”, 245 lbs)

 


3 respuestas a “Steelers: 5 candidatos para el Draft – Tight End

  1. Que opinan de Charlie Taumoepeau? Viene de un colegio pequeño pero he visto que tiene muy buenas habilidades recibiendo y corriendo después del balon, creo que para la que puede servir, sería una gran adicion al Draft. Les recomiendo sus highlights, de verdad he quedado satisfecho con sus numeros

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .