Análisis Temporada 2019: Defensive Line

-Por Carlos Ortega

Amigos de Steelers 360 en esta serie estaremos haciendo un análisis de las actuaciones de todos los jugadores en las diferentes posiciones, tanto desde el punto de vista numérico como situacional al haber concluido la temporada 2019. Obviamente llevará un comentario de su servidor a título personal. Y en esta ocasión abordaremos a la Defensive Line.

PERSONAL

#97 CAMERON HEYWARD (9 años)

#91 STEPHON TUITT (6 años)

#79 JAVON HARGRAVE (4 años)

#94 TYSON ALUALU (10 años)

#96 ISAIAH BUGGS (novato)

#93 DANIEL McCULLERS (6 años)

#95 L.T. WALTON (5 años)

#99 HENRY MONDEAUX (1 año)

Ric Tapia / Steelers.com

GENERAL

La DL como sabemos es la primera línea de defensa y su labor se mide por la capacidad para detener y/o contener el ataque terrestre del rival, pero también se le mide por la capacidad para presionar a los QBs.

  • En 2019 los equipos rivales tuvieron 362 acarreos (att) con lo que nuestra defensiva se ubicó en el lugar #27 de la liga en este departamento. En cuanto a las yardas nuestra defensiva fue la #14 de la liga con 1,753 yds permitidas. Esto significa que el rendimiento en la correlación entre acarreos y yardas permitidas fue muy bueno, tan es así que se concedieron 3.8 yds/att lo cual ubicó a nuestra defensiva como la #3 de la liga en ese departamento. Es cierto que la llegada de Bush ayudó a esto, pero recordemos que quienes sellan los huecos, la primera línea para contener la carrera es la DL.
  • En los anteriores departamentos hubo una mejoría. De entrada en 2018 se tuvieron casi 100 acarreos menos que en 2019 (#7) y se permitieron poco más de 200 yds menos (1,538, #6) pero en la cuenta final se concedieron 4.2 yds/att para ubicarse en el #9 del ranking en 2018.
  • En total los hombres de la DL lograron 28 TFL y 217 tackleadas totales. En cuanto a las tackleadas falladas fueron en total 17 para un porcentaje de 7.8%
  • Esto adquiere un mayor valor si tomamos en cuenta que la mayor parte de los snaps fueron con sub-paquetes (68.5%) contra sólo un 31.3% de defensiva de base (D34 o D43). Y el desequilibrio no fue tan grande en cuanto al porcentaje de pases y carreras de los rivales (55% pase-45% carrera)
  • En total los hombres de DL presionaron al QB en 66 ocasiones en las que consiguieron apurar al QB 27 veces, en 39 ocasiones golpearon al QB, 16 mandaron al QB al suelo después de haber sido lanzado el balón.
  • También contribuyeron (poco obviamente) en cobertura. Entre todos lograron 9 pases defendidos.
  • En zona roja (RZ) la DL contribuyó a tener la mejor defensiva contra la carrera en dicha área del campo (37% de éxito de los rivales, 17 jugadas exitosas en 46 acarreos y apenas 4 TD)
  • La DL tuvo muy pocos castigos en la temporada. En total sólo vieron 8 pañuelos pero dos de ellos fueron declinados y otro anulado por infracción de la ofensiva, por lo que sólo se sancionaron 5 castigos efectivos a esta unidad.
Karl Roser / Steelers.com

#97 CAMERON HEYWARD

Números: 16 partidos (16 como titular), 873 snaps (81%), 83 tackleadas (51 solo), 11 TFL, 9.0 sacks, 23 QBhits, 1 FF, 1 FR, 6 pases defendidos

  • Fue una temporada de récords para Heyward: las 83 tackleadas totales son la máxima cantidad en su carrera, lo mismo que las 51 tackleadas solo. Previo a 2019, la mayor cantidad de tackleadas totales que había tenido Cam eran 59 (2013) y la mayor cantidad de tackleadas solo era de 39 (2015). La cantidad de tackleadas totales aumentó en un  40.7% mientras que las tackleadas solo aumentaron en un 30.8% en relación a los mejores registros de su carrera. También los golpes al QB (QBhits) fueron la máxima cantidad en su carrera, sin embargo el porcentaje de aumento es marginal (104.5%)
  • En lo que se refiere a presión al QB, lo hizo en 35 ocasiones lo cual representa más del 50% des 66 veces que lograron los hombres de DL presionar al QB. De esas 35 veces, en 11 apuró al QB, 12 veces lo mandó al suelo después de soltar el balón y en 11 más simplemente lo golpeó. Lo más importante: logró presionar al QB una vez cada 14.1 snaps, subiendo su índice de presión al QB en 4.3% respecto a 2018
  • Por su lado, los RBs rivales tuvieron porcentajes de éxito por debajo del 50% (40% en grieta B y 38% en grieta C). Curiosamente en 4o down (el down con mayor éxito de los rivales por carrera) nunca buscaron correr por el lado de Cam. De hecho, en general los rivales mandaron menos cantidad de acarreos por el lado derecho de nuestra DL.
  • También en ZR del lado de Heyward los rivales estuvieron por debajo de 50% en jugadas exitosas
  • Cam Heyward fue un jugador sumamente limpio en la temporada 2019, con apenas 1 castigo en sus 873 snaps defensivos. Y dicho castigo fue de invasión de zona neutral (5 yds). En 2018 vio 3 pañuelos, aunque sólo lo sancionaron en 2 y uno fue declinado.

Comentario: Cameron Heyward como los buenos vinos, cada temporada está mejor. En esta obviamente el trabajo se cargó mucho más por el lado izquierdo de la DL debido a la ausencia de Tuitt, sin embargo lo de Cam fue sobresaliente. Está entrando en su último año de contrato y no sería nada raro que vea su última extensión, la cual además permitiría al equipo lograr algo de espacio en el tope salarial. No cabe duda que es el gran capitán de la defensiva y para mi gusto, el gran líder del equipo dentro y fuera de la cancha.

DK Sports

#91 STEPHON TUITT

Números: 6 partidos (6 como titular), 278 snaps (26%), 22 tackleadas (18 solo), 6 TFL, 3.5 sacks, 7 QBhits

  • Stephon Tuitt logró presionar al QB en 10 ocasiones durante los 6 partidos en que estuvo. Además de los 3 sacks y los 7 QBhits, apuró 4 veces a los QBs y los tiró dos veces al suelo tras haber lanzado el pase.
  • Tuvo 3 tackleadas falladas, lo cual representa un 13.6%
  • Logró presionar al QB una vez cada 12.5 snaps lo cual es un incremento de 9.2% respecto al año anterior
  • NO tuvo números en cobertura de pase
  • Se notó mucho su ausencia pues los equipos optaron por correr por el  lado que dejó vacío que por el lado contrario.
  • Terminó la temporada obviamente en la lista de reservas/lesionados (IR)
  • Tuvo un castigo a lo largo de sus 6 partidos por rudeza al pasador

Comentario: Sin duda el eventual regreso de Tuitt para la temporada 2020 es la mejor noticia que puede tener la defensiva de los Steelers. En 2019 estaba teniendo un gran inicio de temporada hasta su lamentable lesión

#79 JAVON HARGRAVE

Números: 16 partidos (13 como titular), 680 snaps (63%), 60 tackleadas totales (35 solo), 4.0 sacks, 7 TFL, 6 QBhits. 1 FF

  • Consiguió presionar a los QBs rivales en 14 ocasiones durante sus 680 snaps lo cual nos deja que Javon lograba presionar una vez cada 33.4 snaps en 2019. Esto representó un descenso pues en 2018 con 225 snaps menos presionaba al QB cada 18.4 snaps.
  • En esas 14 presiones apuró en 8 ocasiones al QB y los derribó al piso después de lanzar el balón en 2 ocasiones
  • Falló 5 tackleadas para dejar su porcentaje en 7.7% en este departamento.
  • Estas cantidades representan un descenso importante respecto a 2018 pues la cantidad de snaps de un año a otro aumentó considerablemente producto de la lesión de Tuitt. Sin embargo sus números no crecieron en la misma proporción
  • Veamos la falta de crecimiento de dichos números tomando en cuenta que de 2018 a 2019 registró un aumento de 225 snaps (más de 45% de aumento): 1 tackleada cada 9.3 snaps en 2018 contra 1 tackleada cada 11.3 snaps en 2019. También registró 1 sack cada 70 snaps en 2018 por 1 sack cada 151.1 snaps en 2019. También podemos hablar de 1 TFL cada 75.8 snaps en 2018 a cambio de 1 TFL cada 97.1 snaps en 2019. Finalmente en 2018 el 65.3% de sus tackleadas fueron solo, mientras que en 2019 sólo fue el 58.3%
  • Lo más positivo de Javon fue que sólo fue sancionado con pañuelo en una ocasión (holding defensivo)

Comentario: La mejor producción por carrera de los rivales vino por el lado contrario a Cam Heyward. Y la mayoría del tiempo ese responsable fue Javon Hargrave. Y de la presión al QB mejor ni hablemos, pues su promedio de presión bajó de fea manera (no todo son sacks). Es cierto que este muchacho deshizo los números de Casey Hampton en sus primeras 3 temporadas, pero también es cierto que dada la cantidad de sub-paquetes que usa nuestro equipo desde hace varias temporadas, Javon Hargrave es esencialmente un suplente que además va a querer pedir las perlas de la virgen.

Sports Illustrated

#94 TYSON ALUALU

Números: 16 partidos activado (5 como titular), 432 snaps (40%), 41 tackleadas totales, (21 solo), 1.0 sack, 3 QBhits, 4 TFL, 1 FF, 2 pases bloqueados

  • Generó presión en sólo 6 ocasiones, lo cual implica que consiguió presionar al QB rival una ocasión cada 53.3 snaps en dropback. En este sentido mantuvo su nivel respecto a 2018.
  • De esas 6 veces que presionó, 3 terminaron apurando al QB, 2 veces con el QB en el suelo tras soltar el balón
  • Falló 3 tackleadas lo que equivale a 6.8%
  • Fue sancionado en dos ocasiones durante la temporada. Uno fue ejecutado (Holding Defensivo) y el otro se anuló por castigo de la ofensiva (uso ilegal de manos)

Comentario: Todos sabemos que Tyson Alualu NO es siquiera un aspirante a titular. Simplemente es un suplente cumplidor que mientras menos vea la cancha es mejor para el equipo. Y realmente decir esto de un hombre que fue pick global #10 habla de manera muy pobre sobre lo que ha sido su carrera en la NFL. Personalmente creo que ya llegamos al final de camino con Alualu y hasta por cuestiones de tope salarial sería bueno mostrarle la puerta de salida

(Photo by Joe Sargent/Getty Images)

#96 ISAIAH BUGGS

Números: 9 partidos activado, 75 snaps (7%), 3 tackleadas (2 solo)

  • Fue sancionado con un castigo (Offside) el cual fue declinado

Comentario: Poco, muy poco que comentar sobre el novato Buggs. Sin embargo no estuvo tan mal como muchos pensarían, no estuvo tan mal para ser un novato y habrá que esperar el margen de crecimiento que tendrá cuando regrese ya con algunos snaps y un año de experiencia en la NFL.

Isaiah Buggs #96 (AP Photo/Seth Wenig)

#93 DANIEL McCULLERS

Números: 16 partidos activado, 131 snaps (12%), 8 tackleadas (3 solo)

  • En 3 ocasiones generó presión al QB para un promedio de una presión cada 20.7 dropbacks. En estas 3 consiguió apurar al QB en una ocasión y bloquear un pase.
  • No falló ninguna tackleada
  • Vio 3 pañuelos en la temporada. Dos fueron aceptados (rudeza innecesaria y uso ilegal de manos) y uno declinado (uso ilegal de manos). Uno de ellos nos costó puntos en el marcador. Demasiados castigos para tan pocos snaps

Comentario: Dan McCullers es literalmente un sobreviviente. Pareciera que no hay manera de deshacerse de el a pesar de que contribuye poco y nada con el equipo. Para que nos demos una idea, tiene 605 snaps en toda su carrera (en una temporada son en promedio 970 snaps). Lo bueno es que todavía es un jugador joven (27 años) pero con mucho recorrido en la NFL (6 temporadas). Lo malo es que juega una posición que pareciera estar en peligro de extinción. Y se ve remota la posibilidad de que baje por lo menos unas 25 libras para poder ganar en potencia y velocidad y así hacerse un jugador más versátil.

USA Today

#95 L.T. WALTON – Sin estadísticas ni partidos activado. Regreso al equipo y a los dos días fue colocado en IR

#99 HENRY MONDEAUX – Pasó la temporada en PS

CONCLUSIÓN

Sin duda alguna la lesión de Stephon Tuitt complicó a la DL pues todo el peso se lo llevó Cam Heyward y pudimos verlo en los números a la baja de Hargrave, sumado a la pobreza de los stats de Buggs y Alualu. Mientras que el lado derecho de nuestra DL era un sol con la presencia de Cam y el apoyo de Dupree, por el lado izquierdo sólo existía Watt.

Sin embargo lo más positivo es que el presente y futuro lucen promisorios pues Tuitt es aún muy joven y Cam está en plena madurez. Habrá que ver como se desarrolla Buggs. A mi parecer hay dos candidatos a salir del equipo por parte de esta unidad. Definitivamente a Javon Hargrave NO deben firmarlo si pide más de 8 millones de dólares pues a final de cuentas y como lo explicamos líneas arriba se trata esencialmente de un suplente. El otro caso es Tyson Alualu quien está recibiendo $3.62 millones y no pasa nada con el. Si se le corta, se podrían ahorrar $2.75 millones.

Finalmente está el caso de Big Dan. Por un lado y con la salida de Hargrave nos quedaríamos sin NT en caso de cortar al #93. Y por otro lado el equipo se podría ahorrar $1.5 millones si le muestra la salida a McCulllers.

Habrá que ver que es lo que ocurre. Lo único cierto es que esta posición deberá ser atendida en el próximo Draft para buscar profundidad.

En la siguiente entrega hablaremos de los Linebackers Internos (ILB)


4 respuestas a “Análisis Temporada 2019: Defensive Line

  1. Hola Carlos
    Interesante analisis. Sin embargo, basarnos en la generalidad de los numeros podria ser engañoso.
    Yo vi a un Javon Hargrave en gran plan. Considerar que ningun rubro crecio a la par de la cantidad de snaps que tuvo este año, es engañoso. ¿en 2018 en que situaciones entraba? ¿En terceras oportunidades? ¿En situaciones obvias de corrida? ¿Cuantas situaciones de pase enfrento en 2019? ¿Sera por ello que tuvo un descenso en takleadas por snap? Este cuate por supuesto que vale mas de 8 millones, y se los ofrecera mas de un equipo, con esquemas defensivos 4-3. Y puedo apostar que llegara a ser minimo nominado al Pro-Bowl.

    Me gusta

    1. Cuando hablamos de promedios nada es engañoso. . Yo no le daría más de 8 millones a alguien que esencialmente va a ser un suplente pues el equipo juega aprox 70% de sub-paquetes por lo tanto Hargrave será un suplente pues en sub-paquetes usan dos linieros interiores y por delante de el siempre estarán Tuitt y Heyward. Y eso no es engañoso, es una realidad. Hargrave no tiene argumentos para quitarle la titularidad al 91 y al 97

      Me gusta

      1. En el esquema 3-4, que es el que utiliza el equipo, en el que sabemos quienes son los 4 apoyadores titulares ¿quienes seran los 3 linieros defensivos? ¿Tuitt, Heyward y quien mas? ¿Alualu, Buggs, Walton, McCullers? ¿un novato del Draft de 4a o 6a ronda?
        Es claro que Tuitt y Heyward, tienen mayores cualidades que Javon, Pero Hargrave tambien puede ser titular sin duda. Y es por eso que lo vamos a perder, porque un equipo de esquema 4-3 se lo va a llevar

        Me gusta

      2. Si, pero nuestro equipo solo usa esa defensiva 34 de base en el 28% de los snaps durante los ultimos años. Jugar como titular un 28% de los snaps te convierte en un suplente. Eso de que jugamos con D34 es una falacia pues la mayor parte del tiempo se juega Nickel o Dime pues los esquemas ofensivos ya son más tendientes al pase que a la carrera. Y en esos sub-paquetes no hay forma que estando sanos Heyward y Tuitt pueda Hargrave ser titular

        Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .